Предприятие требовало возмещения убытков, которые возникли вследствие аварии на участке шахты.

Судья АС Кемеровской области Евгений Серафимович отказал АО «Шахта «Заречная» в иске к ООО «Шахта «Сибирская» на 265,9 млн руб. (дело № А27-12620/2018).

В этом сюжете

  • 24 марта, 15:55
  • 19 января, 16:22

«Заречная» обратилась в суд в июне 2018 года. Она посчитала, что авария на участке шахты 3 мая 2016 года произошла по вине ответчика и потребовала возмещения убытков. 27 июня 2019-го суд отказал. Полный текст решения с подробностями в картотеке арбитражных дел пока не опубликован.

На сайте управления Ростехнадзора Сибири уточняется, что случилось на участке в мае 2016-го: «<…> произошло затопление насосной камеры группового конвейерного штрека». Никто не пострадал.

И «Заречная», и «Сибирская» расположены в городе Полысаево. Первая находится в стадии ликвидации, следует из выписки ЕГРЮЛ. Что касается второй: в декабре 2017 года её признали несостоятельной, но в октябре 2018-го суд прекратил банкротство предприятия. Учредитель шахты – кипрская компания «Карлит Инвестментс Лимитед» – погасил её долги (615,8 млн руб., дело № А27-20797/2016).

  • Право.ru